Svobodné noviny na internetu

V úterý „Blízký Východ“, ve čtvrtek „blízký východ“!

Má smysl něco takového vůbec komentovat? Byla by to jen ztráta času. Je lépe se na to vykašlat a počkat si, až se ten postkomunistický moloch na Kavčích horách, kde stále „levá ruka neví, co dělá ta pravá“, sesype jako domeček z karet – a bude hotovo. Jistě to již nemůže trvat dlouho. Přesto si pár slov nad tragickou úrovní českého jazyka v podání ČT neodpustím. Profesní čest učitele českého jazyka mi to totiž nedovoluje.

Déle než čtvrt tisíciletí nežijeme v nevolnictví, nýbrž ve svobodné, demokratické společnosti. Z toho důvodu nelze na jednotlivých pracovištích zajistit, aby nad každým „lemplem“ a „nemakačenkem“ stál někdo s karabáčem a vyžadoval po dotyčné osobě, aby si řádně plnila své pracovní povinnosti. Demokraté to zkrátka řeší jinak: víc než na karabáč se spoléhají za zodpovědnost a jiné morální kvality občanů.

I já jsem toho názoru, že aktuální problémy České televize (ČT) časem vyřeší zapojení umělé inteligence. Nač se dívat na ošklivého, ušatého M. Kubala, když tutéž informaci může divákům zprostředkovat sympatická „robotka“, která se nebude do kamery šklebit jako opice, ale nasadí příslušný úsměv, kterým projasní pochmurnou atmosféru dneška. ČT tím vyřeší zároveň i jeden z nejvážnějších problémů dneška: neznalost české gramatiky a pravidel pravopisu ze strany nevzdělaného personálu. 

Ti, kteří namítají, že v ČT se přece hlavně hovoří, nikoli používá čeština v písemné podobě, nemají pravdu. Bez různých doprovodných textů se ani na Kavčích horách neobejdou. Připomenu v této souvislosti jeden důležitý moment, jímž se ČT doopravdy zapsala do dějin televizního vysílání. Vždyť různé návody a rady, jak řešit problémy občanů v době epidemie „covidu-19“, sehrály před několika lety svou nepochybně pozitivní roli.

Dnes na to pohlížíme s nostalgií, ale i tak trochu s pohrdáním, avšak v době, kdy nikdo nevěděl, co se stane příští den, v tom byl kus hrdinství a hlavně odhodlání postavit se nevyzpytatelnému zlu, o němž nikdo netušil, jak je nebezpečné. To uvádím jen na okraj, aby bylo jasno, že ne všechno dělala ČT špatně. Bohužel – od té doby se hodně věcí změnilo a z této televize se stal hlavní nástroj ideologické indoktrinace a válečné propagandy.

Poté, kdy byl v rámci kontinuálního vysílání na ČT24 uveden nesprávný tvar u frekventovaného zeměpisného pojmu „Blízký Východ“ (druhé slovo tohoto sousloví se musí psát s malým „v“), nabídla nám ČT další variantu tohoto zeměpisného názvu“: „blízký východ“. Ve skutečnosti se jedná o varianty čtyři, z nichž pouze jediná je mluvnicky správná: „Blízký východ“.

Ale protože v ČT již mnoho let panuje naprostý chaos, v němž si každý ze zaměstnanců dělá, co chce, a tudíž nikdo za nic nezodpovídá a ani za to není trestán, zachvátil onen chaos již všechna pracoviště této postkomunistické televize. Když bývá nejhůř, je obvykle do vysílání „nasazena“ známá a osvědčená „rutinérka“, která si stále ještě udržuje svou dobrou češtinu – Lada Kolovratová. A když úplně chybí lidi, můžeme na obrazovce vidět jednu z nejhloupějších blondýn, které v ČT mají „na skladě“ – Terezu Šedivou.

Zmíněná reportérka L. Kolovratová, která kdysi působila jako regionální zpravodajka ČT, dostala dne 21. 2. 2025 příležitost odvádět pozornost televizních diváků od aktuálních průšvihů svých šéfů reportáží z objektu Památníku národního písemnictví. Tento přímý vstup do vysílání byl zřejmě uspořádán narychlo, protože jinak dostávají slovo především šéfové takovýchto institucí. V tomto případě by to měl být nový ředitel, historik Michal Stehlík, který před několika měsíci vyhrál výběrové řízení na šéfa této instituce.

Lada Kolovratová v této reportáži připomněla „Mezinárodní den mateřského jazyka“. Je to tak trochu paradox, protože právě ČT przní češtinu doslova neuvěřitelným způsobem. Ti starší redaktoři, pokud je mezitím z televize nevyhodili, si to dobře pamatují. Od té doby ČT zažívá neuvěřitelný propad až na dno. Od této redaktorky jsme se samozřejmě nic nedozvěděli o tom, jaké problémy s češtinou ČT má. Možná to ani ona sama neví, protože vstupy do vysílání má jen párkrát do roka.

Tato redaktorka totiž ve své reportáži hovořila s jakýmsi pracovníkem Ústavu pro jazyk český. (Také tam došlo nedávno k personálním změnám: Jazykovědec K. Oliva byl potichu nahrazen někým, jehož jméno ani nebylo oznámeno. Je to podobný případ jako se sesazením špičkového kardiologa MUDr. J. Pirka v IKEM. Komusi zkrátka vadil, a proto musel jít.)

Dotyčný „odborník“ na českou slovní zásobu se v tomto živě vysílaném rozhovoru tak „rozjel“, že párkrát v zápalu řeči sklouzl až do nespisovné češtiny. U politiků jsme na to zvyklí, ale u odborníků na český jazyk je to doopravdy překvapivé zjištění. Dotyčného pána, který je o generaci mladší než já, neznám a s jeho jménem jsem se nikdy ani v odborné literatuře nesetkal.

Takových „odborníků" dnes máme všude tolik, že bychom je mohli vyvážet do sousedních Němec – jako kdysi svatý Václav (†28. 9. 935) tamtéž posílal dohodnutý kontingent 120 volů ročně. (Tato dobytčata se tehdy používala k zemědělským a jiným náročným pracím. My bychom ty naše „voly“ z politiky taky rádi někam exportovali, ale nikdo o ně nestojí, protože na práci nejsou: jen si zvykli brát peníze za nicnedělání.)

Na adresu výše uvedeného „odborníka“ na jazykovědu musím poznamenat toto: Jestli mají v našich vědeckých institucích takové „borce“, kteří nedovedou ani hovořit spisovnou češtinou, pak nám už skutečně není pomoci. Na druhé straně musím pochválit L. Kolovratovou za to, že se nenechala zmást nespisovnou češtinou svého hosta a po celou dobu této reportáže hovořila solidní spisovnou češtinou.

Mám podezření, že s ohledem na tragickou úroveň politiky Fialovy vlády kdosi ze zákulisí doporučil ČT právě tohoto „matláka“ z Ústavu pro jazyk český, který bude jistě nějakým „kámošem“ jiného „kámoše“. Však to dobře známe, jak to v politice chodí! (Tato instituce sídlí v Letenské ulici, kousek od Úřadu vlády; odtud tedy zřejmě „vane vítr“, vážení přátelé!) Lidi si pak řeknou: No – když může takto nespisovně mluvit odborník na český jazyk, proč by se tak nemohli chovat žáci ve škole nebo pracovníci ČT, že ano? A je vymalováno! V Čechách si dokážeme zdůvodnit a vysvětlit úplně všechno!

Možná to vidím trochu pesimisticky, ale moje zkušenosti s touto televizí jsou veskrze špatné. A protože se v ČT stále něco děje, nikoho nemůže překvapit, že jeden den je to tak a hned druhý den úplně naopak. Ne – to není vtip, ale tvrdá realita této televize, které šéfuje neschopný „panák“ jménem Jan Souček spolu s partičkou dalších diletantů, kteří by se v normálním životě prací vlastních rukou ani vlastní hlavou neuživili. Proto nezbytně potřebují „zaopatřovací ústav“ jménem Česká televize. O ní pak vytrubují do světa, že je „veřejnoprávní“, třebaže tomu tak není.

Ne, doopravdy nejsem vůči ČT zaujatý. Pouze konstatuji fakta, na něž víceméně náhodou, když se na tu „kouzelnou bedýnku“ dívám, narazím. A abych výše uvedená tvrzení doložil, sdělím čtenářům SN následující fakta: Ve čtvrtek dne 20. 2. 2025 na ČT24, a to v 9.33 hod., jsme mohli sledovat „na dálku“ (přes Skype nebo Zoom) rozhovor s výzkumným pracovníkem katedry Blízkého východu FF UK – Jakubem Záhorou. Znovu jsme se stali svědky toho, že kdosi z onoho newsroomu, kde sedí u počítačů jakási anonymní tlupa pologramotných individuí, kterýsi z těchto hlupáků napsal do titulku na dolní liště obrazovky toto: „Jakub Záhora, výzkumný pracovník, katedra blízkého východu FF UK“.

Tuto chybu jsem úmyslně vyznačil raději červeně, aby si toho každý všiml, ale nebudu ji jakkoli komentovat. Ať si ředitel J. Souček a jeho „melody boys“ udělají v té své prohnilé televizi pořádek, aby se nestávalo to, že jeden den se na obrazovce objeví označení „Blízký Východ“ (18. 2. 2025) a dva dny nato (20. 2. 2025) pravý opak – „blízký východ“.

Tento pokračující chaos v ČT by měl být pro naše politiky důvodem k okamžitému zrušení České televize. Ať se ti hlupáci a hlupačky, kteří se tam, na Kavčích horách, roztahují za peníze z našich koncesionářských poplatků (a ještě se u toho jako v nějaké „úchylácké“ soutěži převlékají do fialového oblečení), jdou živit něčím, co jim půjde líp. To samozřejmě platí i pro J. Součka a další členy vedení ČT. Ti by měli skončit jako první.

  ─────

Ani bratislavský zpravodaj ČT neumí česky?!

Již v souvislosti s parlamentními volbami v září 2023 na Slovensku jsem upozorňoval na to, že „televizní delegace“, kterou tam vedení ČT vyslalo v čele s drzým a arogantním proukrajinským propagandistou M. Kubalem, měla velice obtížnou pozici. Skoro nikdo z politiků a umělců (výjimkou byla pouze Z. Krónerová) se s nimi nechtěl bavit. Tak špatnou pověst již tehdy na Slovensku měli, a to navzdory tomu, že Kubal má za manželku Slovensku, která se dodnes nebyla schopna naučit česky! Nakonec tito televizní zoufalci museli besedovat mezi sebou. Přizvali si k tomu i českého velvyslance v Bratislavě – R. Jindráka.

Myslel jsem si tenkrát, že se to časem nějak „usadí“ a vrátí se to k „normálu“. To se nicméně nestalo. Od té doby z Bratislavy referuje výhradně zpravodaj Jan Šilhan. (Pouze dvakrát byl na Slovensko vyslán plešatý a brýlatý „synáček-oškliváček“ L. Mathé, kterého si v této televizi pěstují „na semeno“, kdyby bylo nejhůř.)

Zdá se, že po těch dlouhých měsících už i J. Šilhan „chytil nový vítr“ do plachet a dává si dobrý pozor na to, aby „neujel“. Slováci jsou na všechno, co teď přichází z Čech a nebo od „Čecháčků“, kteří žijí či působí na Slovensku, na různé věci velmi hákliví. Taky proto, že v českých zemích žije několik set tisíc slovenských krajanů. Navíc se nic neutají a všechno se rychle vykecá.

Po Ficově „odhalení protistátního spiknutí“, o němž se v ČT vytrvale mlčí (možná některé nitky vedou až na Kavčí hory – kdoví?), hovoří J. Šilhan do mikrofonu a do kamery sám, nikoli se slovenskými politiky. Dává si dobrý pozor i na to, aby na sobě neměl nic fialového, jak to mezi jeho kolegy v Praze momentálně „frčí“. V Bratislavě by si „vykoledoval“ akorát pár facek. Je si toho nepochybně dobře vědom.

Po ostudě s vystoupením herců Ivana Trojana a Bolka Polívky na protificovských demonstracích v centru Bratislavy se tento zpravodaj snaží být „korektní“. Přesto se i jemu podařilo, že neuhlídal jeden „kiks“, za který ho budu teď tvrdě pranýřovat. Musím, protože si to zaslouží.

V pátek dne 21. 2. 2025 okolo 13.30 hod. jsme na ČT24 mohli zhlédnout reportáž z Bratislavy, který byla věnována 7. výročí vraždy novináře Jána Kuciaka. Nerad bych, aby to vypadalo jako znevažování této tragédie. Smrt mladého člověka je vždy tragédií, ať už k ní dochází za jakýchkoliv okolností. Vražda, nota bene dodnes řádně neobjasněná a ani důsledně nepotrestaná, by měla zůstat trvalým mementem toho, že ve společnosti není něco v pořádku.

─────

Slováci si možná ani neuvědomují, že oslavováním podobných výročí, byť tragických, se dostávají dnešní držitelé moci, ale i obyčejní občané, kteří současnou politickou garnituru nevolili, na stejnou úroveň jako dříve komunisté. I oni rádi oslavovali všelijaká výročí. A protože politici nepřemýšlejí vůbec nebo jen velmi málo, napadlo kohosi oslavit na Staroměstském náměstí dne 23. 2. 2025 třetí výročí zahájení války na Ukrajině.

KSČ každoročně o tomto čase slavívala na onom náměstí (tribuna stávala vždy vedle zbourané novogotické přístavby k původní budově gotické Staroměstské radnice, kde je dnes park) výročí „Vítězného února 1948“. Konalo se to na počest manifestace ze dne 21. 2. 1948, na níž z balkonu paláce Kinských tehdy hovořil předseda KSČ K. Gottwald.

Dá se tedy předpokládat, že zejména starší občané si z této „proukrajinské“ demonstrace budou dělat legraci. Organizátoři této akce totiž měli najít nějaké jiné místo, aby tím zbytečně nepřipomínali události z roku 1948. (V souvislosti s ideologickým tažením Fialovy vlády proti Rusku se jedná o záležitost zcela kontraproduktivní.) Ukrajincům, kteří neznají české dějiny, to vyčítat nelze. Vina padá na hlavu jejich českých „kámošů“, kteří z nich tímto způsobem udělali snadný terč kritiky a zesměšňování.

─────

Ale vraťme se k J. Šilhanovi. Ten se totiž v oné reportáži dopustil stejné chyby, kterou jsem kritizoval v článku: Už zase „osmdesátileté výročí“? (SN č. 2/2025, vloženo 19. 2. 2025, ZDE). Rovněž on použil mluvnicky nesprávný tvar pro toto výročí. Řekl: „sedmileté výročí“. Takový výraz lze ovšem použít výhradně v tomto spojení: „sedmilelé dítě“ (apod.), nikoli však pro označení historického výročí. Tam existuje jediný přípustný tvar: „sedmé výročí“ nebo „7. výročí“. Můžeme si dokonce vybrat, která z těchto variant se nám líbí víc.

Bohužel – zpravodaj J. Šilhan zřejmě již zapomněl, co ho ve škole učili.  Proto si zvolil nesprávný tvar. Nevylučuji ovšem ani to, že mu to někdo z pražské redakce ČT takto chybně navrhl nebo doporučil. Na Kavčích horách je totiž těch pologramotných hlupáků tolik, že by mě to vůbec nepřekvapilo. Myslí si o sobě, že jsou originální, ale ve skutečnosti jsou jen hloupí a nevzdělaní. Kdyby se náhodou J. Šilhan ocitl v roli Jiříka z pohádky o Zlatovlásce (kdysi, před padesáti lety, tuto postavu ve filmu ztvárnil mladý Petr Štěpánek), přišel by o hlavu.

Ukazuje se, že neznalost české gramatiky a pravidel českého pravopisu v České televizi se stává problémem „komplexním“. Bez toho tato televize nemůže dál fungovat. Je zkrátka nereformovatelná, a tudíž odsouzená k zániku. Čím dříve tento postkomunistický moloch skončí, tím lépe pro nás pro všechny.

─────

Další vlna epidemie „fialové nemoci“ na Kavčích horách?

Už to vypadalo tak, že s příletem prvních čápů a s prvními rozkvetlými sněženkami se i poměry v ČT pozvolna vrátily k „normálu“. Včetně toho, že vedení této televize přestalo nutit své zaměstnance, aby se ve stylu transvestitů převlékali do fialových šatů, sak nebo kabátů. Tito nešťastníci si to zřejmě vůbec neuvědomují: přesto se dobrovolně stávají „fialovými maškarami“.

Už to vypadalo tak, že je to tam přestalo bavit, ale pokračuje to dál. Jako by jim kdosi nalil novou energii, jak to známe z několikadílného televizního seriálu „Kameňák“. I oni zřejmě dostávají na posilněnou „zázračnou modrou medicínu“. Obávám se, aby ta „fialová móda“ nezůstala na Kavčích horách na věčné časy a nikdy jinak – i po politickém pádu jejich „guru“, známého brněnského „profesůrka“, který se mezitím vrátil na planetu Mars, odkud k nám omylem zabloudil.  „Maškaráda“ na Kavčích horách přesto pokračuje dál. I když: všeho do času…

S novou silou na nás zaútočila „fialová úderka“ v pátek dne 21. 2. 2025. (V ten den, 21. 2. 1948, hovořil K. Gottwald na manifestaci pracujících na Staroměstském náměstí v Praze.) Již v ranním zpravodajském bloku „Studio 6“ na ČT24 (7.00 hod.) nás překvapila moderátorka Jolka Krásná nikoli růžovými šatičkami ve stylu školačky 3. A třídy ze základní školy, nýbrž sytě fialovými šaty. Rovněž meteorolog Jan Šrámek, který až dosud vždy vystupoval seriózně, si vzal ke svému obleku fialovou kravatu. „Štafetu“ po něm převzala „cirkusačka“ Klára Radilová (ČT24, 21. 2. 2025, 10:00), jedna z nejhloupějších televizních „svazaček“. (Je jako vystřižená z 50. let 20. století. Jistě by si dobře rozuměla s Anežkou Hodinovou-Spurnou, která byla rovněž uvědomělou soudružkou; na války na pokyn z Moskvy pobývala v „exilu“ v Londýně.) Tato moderátorka se v dopoledním zpravodajském bloku „Studio ČT24“ natřásala před kamerou ve fialových šatech, které měla již jednou na sobě. (Byly lemovány černým pruhem okolo krku.)

A aby toho nebylo málo, také v jedné z odvysílaných reportáží jsme mohli vidět jistého politika z Fialovy vlády, který neváhal a vyjádřil svou nehynoucí podporu svému „fialovému“ šéfovi, a to formou fialové kravaty. Tímto politickým zoufalcem byl ministr zdravotnictví Vlastimil Válek (TOP 09), jinak neúspěšný ministr, který dodnes nedokázal zajistit dostatek léků na vcelku běžné choroby. Prý chce znovu kandidovat ve volbách. Tato „brněnská“ vláda představuje největší neštěstí, jaké jsme tady měli od roku 1989.

Zdá se, že na Kavčích horách chtějí tento „fialový konkurs“ vyhrát i ti mladší a zatím „neokoukaní“ redaktoři. V poslední době přibylo mužů s fialovou kravatou: M. Kubal (12. 2. 2025), R. Fojta (14. 2. 2025), P. Navrátil (17. 2. 2025), J. Musil (18. 2. 2025, 19. 2. 2025, 20. 2. 2025), P. Karas (21. 2. 2025). Ve fialových šatech se nám představily: Ž. Peřinová (15. 2. 2025), politička STAN V. Kovářová (16. 2. 2025, CNN Prima News), M. Odstrčilová (17. 2. 2025), K. Kloubková (17. 2. 2025, TV NOVA), K. Trnková (19. 2. 2025) a T. Řezníčková (21. 2. 2025). Za Prahou nezaostávají ani reportérky z regionů: V. Tupá (15. 2. 2025) si vzala na natáčení fialovou zimní bundu a D. Kopřivová (21. 2. 2025) zase fialový svetr.

Všem těmto televizním pomatencům, ale i politikům a političkám, kteří si na tom chtěli přihřát trochu té své polívčičky, přeji, aby se co nejrychleji ze své „fialové nemoci“ vyléčili. Před vyhazovem je to nicméně nezachrání. Blbost na Kavčích horách jen kvete, a to navzdory tomu, že je ještě únor a venkovní teploty zůstávají pod nulou. Přesto se zdá, že jaro brzy zaklepe na dveře i na okna našich příbytků. Jistě se nevyhne ani budovám zpravodajství ČT na Kavčích horách.

Co na to všechno říká známý epidemiolog Roman Prymula? Již mnoho měsíců mlčí. Proč asi?

21. 2. 2025

‒ RJ ‒

─────

P. S.

„Fialová strašidla“ dál straší v budovách ČT. Jak dlouho ještě…?

Celý personál Redakce zpravodajství ČT je zralý na umístění v psychiatrické léčebně. Docent Chocholoušek se jistě nudit nebude. Tolik postižených lidí pohromadě jsem ještě neviděl. Léčba bude jistě drahá a velmi dlouhá.

V sobotu dne 22. 2. 2025 ráno si znovu na sebe navlékly fialové šaty tyto televizní „krasavice“: „předčítačka zpráv“ Z. Smiešková a „sporťačka“ Ž. Peřinová. Společníka jim u toho dělal proslulý televizní popleta – O. „Habrůvka“ Topinka. I on měl kravatu se šikmými fialovými pruhy. Jak nevkusné!

Týž den nám ČT24 představila v premiéře nového mládence v roli „meteorologa“, který se ještě nestačil rozkoukat. Jmenuje se Eduard Novotný. Doufám, že nemá nic společného a tím Fialovým „kámošem“ z Řeporyjí! Možná si tento hoch ani nevšiml „fialové módy“, která teď na Kavčích horách „frčí“. V sobotu byl tento nový redaktor zatím bez fialové kravaty. Uvidíme, jak dlouho mu bude trvat, než se „zařadí do zákrytu“.

Svědectví o tom, jak je to zlé, nám podává ČT každý den. Jen houšť a větší kapky! Už ten spolek rozpusťte! Jste den ode dne trapnější a trapnější.

22. 2. 2025

‒ RJ ‒