ČT a politici koalice prosazují vyšší televizní poplatky
Přiznám se, že mě již nebaví stále dokola psát o špatné práci České televize (ČT). Náměty k její kritice si nemusím vymýšlet, jelikož neschopné vedení této instituce i nekončící excesy jejích zaměstnanců, z nichž část je nevzdělaná, pologramotná a navíc ještě nevychovaná, poskytuje dostatek námětů k tomu, abych měl o čem psát. Jak říká jedno české přísloví: „Hloupost a pýcha na jednom dřevě rostou.“ V případě „elitářů“ z ČT to platí doslova.
Vím o mnoha důležitějších, ba i zajímavějších záležitostech, které přináší každodenní život. ČT se nachází na jednom z posledních míst tohoto seznamu. Proto si bez problémů dovedu představit i to, že tady jednou nebude. Zkrátka: že bude rozhodnutím z vyšších míst zrušena. A nemusí to trvat ani tak dlouho: může se to stát hned po parlamentních volbách na podzim letošního roku. Část diváků by se pak pár dní „ošívala“, protože si konec konců lidi zvykli na onen pravidelný příděl lží, polopravd i vyslovené propagandy, avšak nakonec i oni budou rádi za tuto změnu. Dostávat pravdivé a náležitě ověřené zprávy, prezentované kultivovaným způsobem, o to tady přece jde nám všem!
Jen co jsem dopsal další ze svých článků o ČT, dopolední vysílání na ČT24 dne 30. 1. 2025 mě opět přimělo k tomu, abych znovu sedl ke klávesnici svého počítače a vyťukal na ní text článku nového. A zase to bude o televizi, údajně té „veřejnoprávní“, která se prostřednictvím některých politiků, politických aktivistů a lobbistů domáhá zvýšení koncesionářských poplatků. Hlavním argumentem je fakt, že se tato daň z přijímání televizního signálu nezvyšovala dlouhých 17 let. Ani já nejsem k tomuto argumentu hluchý, nicméně požaduji – jako jeden z těch statisíců poplatníků ‒, abych za zvýšený poplatek dostával vyšší kvalitu. Tu však nikde nevidím.
Ani za více než rok po nástupu nového ředitele jsem si nevšiml, že by se cokoli změnilo k lepšímu: ČT i nadále lže, manipuluje a šíří jednostrannou propagandu. Její pracovníci ze zpravodajství si zvykli být tak nesamostatní, že dokonce bez komentáře (živě) přenášejí záběry z USA (např. z nedávného leteckého neštěstí ve Washingtonu či z inaugurace prezidenta D. Trumpa). Televizním šéfům se tím ve skutečnosti podařil „nechtěný kousek“. Pohotová reakce D. Trumpa bezprostředně po této letecké havárii nám v přímém přenosu ukázala, jak má vypadat tzv. leadership. Trump je totiž živým důkazem toho, že to umí, a to na rozdíl od našich politiků, kteří se chovají jako leklé ryby nebo obyčejní nekňubové.
Schopnost okamžité reakce a zapojení těch nejlepších lidí do zvládání aktuálních problémů, to je to, co potřebujeme i u nás. Trump se v oněch „živých“ záběrech choval neuvěřitelně autenticky: na nic si nehrál, nad nikoho se nepovyšoval ani ho nepoučoval, jak to dělávají naši politici, nýbrž hovořil klidným, rozvážným hlasem. Teatrálnost z předchozích dnů byla ta tam. Ano, politik by měl být autentický a uvěřitelný. To všechno nám v těchto vypjatých minutách Trump předvedl. Jen někteří naši novináři to nevydýchali a označili ho za „odborníka na všechno“. Jako bychom u nás podobných „specialistů“ neměli mraky. Mohli bychom je vyvážet do celého světa. I v tom, co Trump před televizními kamerami předvedl, spočívá moc televizního vysílání.
Televize dokáže zatím nejlépe zprostředkovat emoce – na rozdíl od tištěných médií, ale i rozhlasového vysílání. Jestli mohu ČT, kterou jinak dlouhé měsíce kritizuji, za něco pochválit, pak to byly ony živě vysílané záběry z tiskové konference k tomuto leteckému neštěstí, k němuž se pohotově vyjádřil do médií i D. Trump. To naše televize neumí a ani umět nechce. Proto nabízí ustavičně jen nudné zpravodajství, obsahující desetkrát „přežvýkané“ informace, navíc ani pořádně neověřené. Kampak se poděli všichni ti naši „hlídací psi demokracie“? Nejspíš všichni zcepeněli.
─────
To, na co chci upozornit, je další, náhodně zachycený případ jazykového „babráctví“ pracovníků ČT. Nebudu pátrat po tom, kdo za touto chybou stojí. Vinni jsou všichni, protože ČT neudělala dost pro to, aby se tyto nedostatky přestaly vyskytovat. Jak se zdá, jedná se o marný boj. I mezi těmi desítkami a stovkami zbytečných zaměstnanců ČT se vždycky najde někdo, kdo se ve škole nenaučil pořádně česky. (Týká se to i Slováků, kteří se již narodili v českých zemích a chodili do českých škol.) V tomto případě se jedná o jedince, který si ani není vědom toho, že se této chyby dopustil.
V loňském roce jsem zveřejnil několik článků, v nichž jsem zdokumentoval nově se šířící nešvar, kterak stále větší počet lidí v ČT „zakopává“ o českou gramatiku a pravopis. Ačkoliv následně došlo ke krátkodobému zlepšení, rok na to jsem znovu narazil na stále stejné, opakující se chyby. A vedení ČT, které by to mělo bedlivě sledovat a „hříšníky“ postihovat (např. pokutami, ale i vyhazovem), se i nadále tváří, že je všechno v nejlepším pořádku. Když se tak dívám na ten nekonečný zmatek, korunovaný nezájmem managementu ČT o zlepšení, nutně nabývám dojmu, že ani osoby z vedení ČT by nemněly šanci udělat maturitu z českého jazyka. U mě – jakožto bývalého češtináře – určitě ne. Mám na mysli tu regulérní maturitu na skutečně kvalitní, státní škole, nikoli tu „koupenou u kámošů“.
Ve čtvrtek dne 30. 1. 2025 jsme se všichni probudili do smutného, tragického rána: Někdy okolo 4. hodiny ranní našeho času (v USA byla taky noc) došlo k leteckému neštěstí přímo ve Washingtonu, při němž se poblíž letiště R. Reagana srazily (a následně spadly do řeky Potomac) dva dopravní prostředky: linkové letadlo se 64 osobami na palubě a vojenská helikoptéra se 3 členy posádky. Ani jedna osoba tuto havárii nepřežila.
Česká televize (ČT24) průběžně informovala nejen o tomto neštěstí a o výsledcích vyšetřování této nehody, nýbrž i o souběžně probíhajících událostech na Blízkém východě. Tam právě v tento den mělo dojít k dohodnutému propuštění dalších izraelských rukojmích, které dne 7. 10. 2023 zajali a unesli ozbrojení příslušníci Hamásu. Právě tuto událost zachycovalo malé „okno“ na televizní obrazovce vlevo nahoře. Toto „živé“ vysílání doprovázel po celou dobu v dolní části tohoto „okna“ tento titulek: „Propouštení rukojmích v Gaza City.“
Chybu jsem záměrně vyznačil červeně. Můžeme se přít o to, zda se jedná o chybu „malou“, či „velkou“. V každém případě to chyba je a ve veřejnoprávní televizi by se vykytovat neměla. O podobném případu jsem psal již v loňském roce v článku s názvem: Jako když hrách na stěnu hází… (viz první odkaz v seznamu na konci tohoto článku). I tentokrát je to jako „přes kopírák“. Čili: stále stejný typ chyb a opět stejní nebo podobní „pachatelé“.
V současné napjaté situaci ve vzájemných česko-slovenských vztazích o tom píšu nerad, ale musím. Již jsem to popisoval v onom loňském článku: Jeden ze Slováků, kteří jsou zaměstnáni v tzv. newsroomu ČT, zapomněl napsat v jednom slově nad (měkkou) samohláskou „ě“ onen háček. Ve slovenštině se to vyslovuje stejně jako v češtině, avšak „háček“ nad touto samohláskou se tam nepíše. Rodilý Čech by takovou chybu neudělal, kdežto Slovák téměř s jistotou ano. Denně se s tímto typem chyby setkávám u našich internetových médií. (U tištěných novin a časopisů, kde mají svého jazykového korektora, bývá obvykle taková chyba rychle odhalena a pohotově opravena.)
A ještě dovětek k této „lapálii“. Dotyčná chyba „svítila“ ve formě žlutého titulku na mini obrazovce „živého“ přenosu z Gazy od 10.05 hod. až zhruba do 10.43 hod., kdy jsem zaznamenal na obrazovce televizoru maličkou proměnu: nad onou chybnou samohláskou „e“ se náhle objevil „háček“. No – ještě že tak, říkám si. Zřejmě kdosi z ČT nebo nějaký divák, který věděl, na koho se má obrátit, upozornil ignoranty z televizní režie, že tam mají chybu.
Přesto: trvalo to déle než půl hodiny, než se kdosi v této skrz naskrz prohnilé ČT probudil a než byla zjednána náprava! Co na to říká ta „jazyková korektorka“, která M. Augustové poradila tak dobře, že ve tvaru vlastního jména „Valašských Klobouků“ udělala chybu jako Brno? Tuto „odbornici“ bych nechal propadnout z češtiny a Augustovou s ní!
Opakovaně upozorňuji na to, že kromě tlupy režisérů ze Slovenska v ČT zaměstnávají i dvě „exotky“, rovněž původem ze Slovenska: A. Kubalovou a J. Ďuďákovou. (U té druhé se divím, že s tak ošklivým příjmení obtěžuje v televizi. Je to podobné jako s reportérkou Veronikou Tupou. Čili: nomen omen.) Obě tyto ženy v České televizi hovoří slovensky. Jako nějaké tetky na tržišti. Právě tato situace je nejlepší vizitkou toho, jak na tom tato prolhaná a propagandistická televize momentálně je. Až se tento „odpad“ vyhází, jistě dojde alespoň k částečnému zlepšení.
Není to nic proti Slovákům, kteří respektují fakt, že v České televizi se má hovořit česky. Dokonce i ty ukrajinské „redaktorky“, které nám tam vedení ČT neustále vnucuje, používají češtinu a jsou k nerozeznání od českých redaktorek. (To není pochvala, ale prosté konstatování.) Proto nechápu, proč by pro dvě Slovenky měla platit jakási „výjimka“. Pokud vím, poslední feudální privilegia byla u nás zrušena při vzniku ČSR (1918).
V jednom ze svých článků, který byl publikován již před šesti lety, jsem navrhoval způsob, jak by se ve vysílání ČT dala využít slovenština A. Kubalové. Bohužel – líné a nepřemýšlející vedení ČT, které mělo již dávno skončit na dlažbě, se na to vykašlalo a nic neřešilo. Manželka proukrajinského aktivisty a propagandisty M. Kubala, který patří k odchovancům G. Sorose (spolu s J. Szántó), si mezitím „odskočila“ na mateřskou dovolenou a znovu se vrátila ke svému přerušenému moderování pořadu „Objektiv“. (Zkušení a kvalitní redaktoři jí „ochotně“ uvolnili místo, aby mohla dál dávat najevo svou hloupost a omezenost ve slovenštině. Dobře jim tak!)
A aby toho nebylo málo, kdosi z těch provokatérů z vedení ČT, kteří jsou placeni i z mých koncesionářských poplatků, udělal z této arogantní a nevzdělané Slovenky, která není schopna se naučit česky, dokonce dramaturgyni dotyčného pořadu. To už je naprostý výsměch. Zdá se, že se v ČT kdosi zbláznil. A není to jen J. Souček, kterého považuji za neschopného slabocha, jenž se omylem dostal do čela této televize. Kdopak tuto „nulu“ prostrkal až na místo, kam nepatří?
Jen tak pro zajímavost: Z těch deseti tisíců Slováků, kteří v ČR žijí, jen malé procento není schopno naučit se česky. Slovenština je co do výslovnosti mnohem, „měkčím“ jazykem než čeština. Přesto se Slováci česky dokáží naučit a nečiní jim to žádné velké problémy. Jen některé maličkosti, jako je např. ona hláska „ě“, je pokaždé usvědčí z toho, že jsou Slováci. Někteří se naučí česky tak dokonale, že si ani neuvědomíme slovenský původ takové osoby. Jako příklad uvedu herečku D. Šinkorovou, kterou si dobře pamatuji z první řady seriálu „Ordinace v růžové zahradě“. Češtinu zvládla většina slovenských herců a hereček (včetně některých hysterických héreček), např. M. Vášáryová a její sestra Emílie, jakož i herci J. Króner, V. Müller, I. Mistrík, G. Valach, J. Satinský, M. Trnavský, L. Chudík, M. Huba, M. Dočolomanský, M. Kňažko, A. Hryc aj.
Podobně jako ony dvě jmenované pracovnice ČT ze Slovenska byl na tom svého času hloupý, nevzdělaný a ideologicky omezený komunistický politik Vasil Biľak (1917-2014), jeden z pěti signatářů tzv. zvacího dopisu ze srpna 1968. Kubalová i Ďuďáková se tak zařadily po jeho boku. Možná jsou na sebe pyšné, nevím. Přesto by se podle mého názoru měly za svou hloupost a neochotu na sobě „zapracovat“ stydět. Nejlépe by obě udělaly, kdyby se vrátily na Slovensko. Kubalová by mohla vzít s sebou i toho svého natvrdlého a ušatého manžela.
●●●
Jakub Železný prý bude opět moderovat v ČT
Ve čtvrtek dne 30. 1. 2025 se v médiích objevila stručná informace o tom, že někdejší moderátor zpravodajských pořadů ČT („Události“ a „Události, komentáře“), Jakub Železný, se po více než roční přestávce má vrátit na televizní obrazovku. Nikoli však na svou původní pozici, nýbrž na zcela jinou. Má nahradit dosavadní moderátorku pořadu „Historie.cs“ Marii Koldinskou.
Ta se v uplynulých týdnech dopustila bezprecedentního „kiksu“ v podobě grandiózního střetu zájmů: moderovala zmíněný pořad ČT a současně s tím byla zaměstnankyní Úřadu vlády ČR. (Všem je to jasné, pouze náš světový lídr P. Fiala si hraje na „mrtvého brouka“. Podobně i v případě známé družstevní záložny, kde měl uložený téměř jeden milion Kč.)
O výše uvedené kauze jsem obsáhle informoval v článku: Marie Koldinská udělala z Historie.cs „agitku“ (SN č. 1/2025, vloženo 19. 1. 2025, ZDE a ZDE). Podobný skandál v ČT (a předtím v ČST) doopravdy nepamatuji. I komunisté si na podobné věci dávali větší pozor. Je to tedy na okamžitou rezignaci celého vedení této televize. Chápu ovšem, že se od tohoto dobře placeného koryta nikomu odcházet nechce.
Jakub Železný má převzít po Koldinské moderování. Není však jasné, zda bude moderovat pouze úsek starších českých dějin, nebo i dějiny novější. Tato nominace mě nepřekvapila, protože i já sám jsem již před pěti lety, po smrti V. Kučery, navrhoval jako možného nástupce tohoto velmi úspěšného moderátora právě J. Železného. Má totiž pro to ty nejlepší 
odborné a profesní předpoklady: je dostatečně vzdělaný, disponuje solidním přehledem z oboru historie, je skvělý rétor a k tomu ještě osoba kreativní. Když se to všechno dá dohromady, lze dosáhnout velmi dobrého výsledku. Jediným slabým místem tohoto moderátora je jeho vyhlášená prostořekost. Nejvíce ho dokáže „rozparádit“ jakákoli zmínka o Rusku nebo o Číně. (Rusko je podle jeho názoru „autokratické a putinovské“, prý se sklony k fašismu, kdežto Čína je „komunistická a totalitní“.)
Dodnes na internetu rezonuje Železného neuctivé vyjádření na adresu gen. Ludvíka Svobody. (Možná je to motivováno faktem, že Železného židovský dědeček Eisenkraft bojoval ve Svobodově armádě a hrozil mu trest smrti za dezerci; shodou okolností jej údajně zachránil před popravou právě Svoboda. To si cvrlikají na některých pražských střechách místní vrabci. Můžeme a nemusíme tomu věřit.) Navzdory tomu všemu se domnívám, že Jakub bude dobrým moderátorem tohoto pořadu.
Naše televizní „ředitele zeměkoule“, kteří si naplánovali bezproblémové pokračování pořadu „Historie.cs“, musím upozornit na několik specifik a rizik, jimiž se tento formát vyznačuje. Tak předně: tento typ pořadu nemůže moderovat kdokoliv z ulice. Musí o tom něco vědět, aby byl schopen pohotově řídit debatu pozvaných hostů. Pokud by tuto schopnost postrádal, nikdo ze skutečných odborníků by mu tam nepřišel – kromě ochotných „blábolilů“ typu D. Kroupy nebo P. Koury. Zatímco o J. Železném nepochybuji, že svou roli zvládne, v případě Jiřího Šestáka nebo Přemysla Čecha si to nemyslím. Šesták patří k podobným „plácalům obecným“, jako je zmíněný „odborník na všechno“ D. Kroupa.
S bývalým normalizačním ekonomickým redaktorem P. Čechem je to ovšem mnohem horší. Jedná se o omšelou a zcela odepsanou osobu, po mém soudu „profesní a politickou mrtvolu“. Jednoduše nechtěl pochopit, že jeho čas již minul: mrtvolou se stal ještě za svého života. Překvapuje mě proto, že ti „chytráci“, kteří navrhli jeho pokračování v tomto pořadu, zřejmě vůbec nezaregistrovali fakt, že Čech byl již před více než půl rokem z tohoto moderování „stažen“. Nejspíš to P. Mrzenovi ani J. Součkovi nikdo neřekl. Stejně jako nevěděli o maléru s M. Koldinskou. Tato televize, která má ambici 
rozhodovat o tom, co se smějí občané dozvědět, trpí zvláštní chorobou: Šéfové nevědí, co se v tom molochu doopravdy odehrává. I nadále totiž platí známé úsloví: „Levá ruka neví, co dělá ta pravá.“ V ČT je to zřejmě „normální“ stav.
Ani nasazení J. Železného do pořadu „Historie.cs“ neznamená, že všechno poběží bez problémů, jak má. Lépe by bylo, kdyby se tento moderátor střídal s Barborou Půtovou. Ta se v minulosti osvědčila: roli moderátorky zvládla velmi dobře. To o Šestákovi ani o Čechovi říci nelze: oba jsou pouhými užvaněnými diletanty.
Informaci o novém moderátorovi pořadu „Historie.cs“ přinesl zpravodajský web „Novinky.cz“ v článku s tímto titulkem: Moderátor Jakub Železný se po roce vrací na obrazovku (Novinky.cz, 30. 1. 2025, 12:12). Že se okolo Železného něco překvapivého odehrává (po měsících „odstavení“ a vynuceného mlčení) se dalo soudit podle přítomnosti tohoto novináře na akci k 80. výročí osvobození koncentračního tábora Osvětim, a to dne 27. 1. 2025. Byl zde pověřen rolí moderátora tohoto slavnostního shromáždění. A protože patří k výborným řečníkům, zvládl to úspěšně, ba s noblesou. Projev M. Vystrčila ostře kontrastoval se Železného vystupováním: bylo to jen nepromyšlené, odbyté blábolení. Předseda Senátu je dalším „mužem na odstřel“: měl již dávno v politice skončit.
●●●
31. 1. 2025: „Fialová“ hysterie v ČT vrcholí…
Konstatoval jsem to již v článku, který byl mezitím zveřejněn. Zdá se totiž, že hysterie okolo zvyšování poplatků za Českou televizi (ČT), doprovázená převlékáním redaktorů a redaktorek ČT do fialového oblečení dosáhla dne 31. 1. 2025 svého vrcholu. To se projevilo mimo jiné tím, že během celého dne se na obrazovce střídali moderátoři a moderátorky s dalšími pracovníky ČT. Zkrátka: všichni chtěli fialovým oblečením podpořit jeden z hlavních bodů volebního programu jinak neschopné a neúspěšné vlády P. Fialy: zvýšení koncesionářských poplatků za ČT a ČRo.
Dlužno podotknout, že tato fialová „módní přehlídka“ nepřinesla očekávaný výsledek. Projednávání tohoto bodu programu v Poslanecké sněmovně (PS) bylo zablokováno opozicí (ANO 2011, SPD). Politici Fialovy koalice (Baxa, Jakob) se přesto nechali slyšet, že to prosadí i s pevným termínem hlasování ještě v průběhu měsíce února letošního roku. Zřejmě se jedná o jejich „kapitalistický závazek“ k 80. výročí osvobození ČSR vojsky USA. (O Rusku a Rudé armádě se přece nesluší vůbec hovořit, že ano? Tak nám to politici Evropské unie předvedli na oslavách 80. výročí osvobození Osvětimi: bez zástupců Ruska i Státu Izrael.)
Co se týká 31. 1. 2025, „fialová módní přehlídka“ toho dne začala již v dopoledním zpravodajském pořadu „Studio 6“: ve fialových šatech moderovala svou relaci o počasí meteoroložka Milada Křížová. Po ní se v tomto pořadu objevil „vědec“ Vladimír Piskala s fialovou kravatou. Od 10.00 hod. pak přebrala „štafetu“ v pořadu „Studio ČT24“ moderátorka Klára Radilová: měla na sobě tmavě fialové šaty. A aby toho nebylo málo, rovněž další moderátor, který navazoval na předchozí zpravodajskou relaci, Jiří Václavek, se od 12.00 hod. ujal své role v obleku s fialovou kravatou. Ve večerním zpravodajském pořadu „Události“ (ČT1/ČT24, po 19.00 hod.) měla moderátorka Tereza Řezníčková rovněž fialové šaty, tentokrát v tmavě fialovém odstínu. Již den předtím, ve čtvrtek 30. 1. 2025, v pořadu „Interview ČT24“ vedla tatáž moderátorka (ve světle fialových šatech) rozhovor s poslancem Janem Hrnčířem (SPD). Co k tomu dodat? Raději nic. Blahoslavení chudí duchem…
Když jsem ten „fialový cirkus“ sledoval, napadlo mě, jestli není škoda vynakládat toto velké úsilí kvůli jednomu neschopnému a neúspěšnému premiérovi. Fialové uniformy by přece vyšly levněji! Co vy na to? A protože J. Souček zřejmě neumí číst, neměl možnost se seznámit s mým stanoviskem k celé této „fialové šaškárně“, kterou tady kdosi v České televizi organizuje místo toho, aby řádně plnil ustanovení zákona o České televizi. Tam se totiž o žádných fialových šatech, kabátech, kravatách či kapesníčcích do kapsičky u saka nic nepíše. Chtělo by to novelizaci tohoto zastaralého právního předpisu. Nebo spíš vyházet všechny tyto politické komedianty z Kavčích hor a poslat je na Úřady práce.
31. 1. 2025
‒ RJ ‒
P. S.
ČT zrušit okamžitě a bez náhrady!
Prohlubující se úpadek ČT pod vedením neschopného J. Součka, jenž sliboval provedení potřebných změn v této prohnilé a propagandistické televizi, nejlépe dokládá přítomnost „neziskovkáře“ Romana Jocha (Občanský institut), jehož opilost byla tak zřejmá, že si jí musel všimnout každý televizní divák. Nikoli ovšem personál ČT24, který tohoto „mudrlanta“ a jalového žvanila pozval do živého vysílání. Je to přesvědčivý důkaz neprofesionality a zásadního selhání lidí, kteří za to zodpovídají.
Pád ČT až na samé dno je v posledních týdnech již tak velký, že téměř denně můžeme na televizní obrazovce sledovat neuvěřitelné, dříve zcela nemyslitelné výjevy. Zatím vůbec nejhorší bylo použití nacistických výrazů, které mají svůj původ v goebbelsově propagandě z doby po r. 1933. Předvedli nám to někteří hosté pořadu „Události, komentáře" dne 20. 1. 2025: J. Šídlo, P. Zahradník, L. Zlámalová, J. Kalvoda a I. Pazderková. V panelové diskusi tam zaznělo také toto: „Robert Fico je lidsky a mentálně degradovaný člověk jako prase, když jde z bukvic! Je to muž, kterého může milovat jen jeho vlastní matka! Stejně ho spláchnou do hajzlu!“ (Infokurýr, 31. 1. 2025)
Nacistická, antisemitská propaganda ve 30. letech 20. století používala podobných výrazů. Například tehdejší říšský rozhlas Židy přirovnával k prasatům, „která se přežraná potácí z německých polí, zatímco německý dělník trpí hladem“. Jeden z účastníků této diskuse, známý „lžidoktor“ J. Kalvoda (ODA), dokonce parafrázoval výraz z nacistického listu Völkischer Beobachter, v němž pro Fica použil přirovnání z antisemitského díla „Věčný Žid“. V této knize se píše o tom, že „muže jako on může milovat snad jen jeho vlastní matka“ („nur seine jüdische Mutter“). To už jsme se dostali opravdu hodně daleko, a to v televizi, která o sobě tvrdí, že je česká a demokratická!
Chcete přesvědčivější důkaz o tom, že „hodnoty“, které Fialova koalice vyznává, mají kořeny, vycházející z ideologie a politické praxe fašismu a nacismu? Zdá se, že ani o tomto incidentu současné vedení ČT nic netuší a žádné závěry z něho vyvozovat nehodlá. Je to stále stejné – jako v případě skandálu s M. Koldinskou. Místo nápravy se spíš dočkáme toho, že ČT skončí ze dne na den – a bude hotovo!
Šéfuje tam tomu „cirkusu“ na Kavčích horách vůbec někdo, nebo si tam každý dělá, co chce? Zdá se, že platí ona druhá varianta. I proto je ČT zralá na okamžité zrušení. À propos: teď už jen čekám, kdy se v živém vysílání ČT začne říhat a prdět…
31. 1. 2025
‒ RJ ‒
─────
Odkaz na články o České televizi:
https://www.i-sn.cz/clanky/sn-c.-11-2024/jako-kdyz-hrach-na-stenu-hazi---.html
https://www.i-sn.cz/clanky/sn-c.-5-2024/ceska-televize-dal-lze--manipuluje-a-prekrucuje-fakta-.html
https://www.i-sn.cz/clanky/sn-c.-3-2024/v-hloupych-hlavach-se-rodi-jen-hloupe-napady.html
https://www.i-sn.cz/clanky/sn-c.-3-2024/jazykova-uroven-ct-se-stale-nezlepsuje.-naopak-.html
https://www.i-sn.cz/clanky/sn-c.-2-2024/jazykove----brusicstvi----slavi-v-ct-nove-uspechy-.html
https://www.i-sn.cz/clanky/sn-c.-2-2024/sef-horskych-stredisek-ma-lepsi----cestinu----nez-ct-.html
https://www.i-sn.cz/clanky/sn-c.-12-2020/ct-zamestnava-pouze-same-blbce-.html
https://www.i-sn.cz/clanky/sn-c.-3-2021/trikrat-o----verejnopravni----ceske-televizi.html
https://www.i-sn.cz/clanky/sn-c.-6-2020/co-bude-dal-s-poradem----historie.cs----.html
https://www.i-sn.cz/clanky/sn-c.-2-2024/hrozi-nam-plizivy-nastup-fasisticke-diktatury--ano-.html
