Kolaborant z KDU-ČSL označuje jiné za „kolaboranty“?

2. 12. 2024

Je T. Zdechovský pouhý křikloun, nebo obyčejný hlupák?

Europoslanec Tomáš Zdechovský (KDU-ČSL) se v červnových volbách nechal na zádech ODS vynést znovu do europarlamentu. Zůstal tam nicméně sám z celého zástupu kandidátů této strany, kteří jsou na tom co do kvality charakteru i výše IQ mnohem lépe než on. Staronový europoslanec se dostal do nezáviděníhodné pozice: Musí sloužit těm, kteří mu pomohli ke zvolení, ale zároveň je vystaven kritice svých spolustraníků za to, že jim prý dluží peníze za kampaň. S tím sice nepochybně dokončí svůj mandát, ale pak už zůstane jen „sám voják poli“. Nikdo o něho nebude stát, protože jeho prohnilá, křivácká a podvodnická partaj bude mezitím „po smrti“.

Navzdory tomu, že se tento politik chlubí třemi tituly před jménem a dvěma za jménem (to je u nás dnes taková móda mezi politiky, kteří soutěží o to, kdo nasbírá těch titulů víc), já jsem ho vždy považoval za jednoho z nejhloupějších lidí, kteří se omylem dostali do politiky. Na mém hodnocení za dlouhá léta, co o tomto lidoveckém „exotovi“ píšu, se nic nezměnilo. Ani ty jeho tituly na mě žádný dojem neudělaly, protože s mými třemi diplomy z vysoké školy, které jsem získal ještě před rokem 1989, dokonce jako osoba politicky pronásledovaná komunistickým režimem, se to srovnávat nedá.

Ostatně – nejlépe o úrovni tohoto lidovce svědčí to, že není schopen napsat delší text, aby se v něm nevyskytla nějaká gramatická chyba, o jeho nespisovném vyjadřování v televizi ani nemluvě. Pologramot a hulvát k tomu, to je ta nejhorší „kvalifikace“ pro politika. Přesto dám tomuto prostořekému lidovci jednu dobrou radu. Vychází ze známého přísloví: Kdybys mlčel, mohl bys být filozofem. Takto budeš pouze hlupákem, na kterého si bude moci ukázat prstem kdokoliv.

Svou nekonečnou hloupost a omezenost nám T. Zdechovský předvádí (někdy dokonce v přímém přenosu) dnes a denně. Trpí zřejmě nějakou obsesí, protože se neustále tlačí do sdělovacích prostředků, aby tam do celého světa vyhlašoval nejrůznější nesmysly. Již mnoho let podezírám lidovce z toho, že si tohoto „troubu“ pěstují, aby mohli „vytrubovat“ nejrůznější věci: všelijaké pokřiky na jiné politiky, urážky a dehonestace, nálepkování nepohodlných osob a „smělé plány“ do budoucna našeho „veleúspěšného“ premiéra P. Fialy, do jehož služeb se Zdechovský ochotně dal krátce po vítězství koalice SPOLU ve volbách 2021. Je to takový Pavel Novotný v lidoveckém hávu. Podobný hlupák a sprosťák, který si nevidí na špičku vlastního nosu.

Nenechte se však mýlit tím, že byl zvolen do europarlamentu. Tam se dostal díky kandidátce koalice SPOLU – na základě politických dohod zúčastněných stran. To se skutečnými, svobodnými volbami nemá nic společného. Volby jsou volby a dohoda je dohoda! Bez ní by tam nebyl. Ostatně – záleží na způsobu této volby. Kandidátka do EP se vyznačovala tím, že celé území ČR byl jeden volební obvod. O tom, jak si Zdechovský stojí ve skutečných volbách podle jednotlivých okrsků, nejlépe svědčí fakt, že v komunálních volbách v r. 2022 nebyl v Hradci Králové zvolen. Totéž se stalo P. Bělobrádkovi v Náchodě a M. Šojdrové v Kroměříži. Nešermujme proto výsledky voleb: ty nevypovídají vůbec o ničem. Bělobrádek se sice stal nedávno prvním místopředsedou KDU-ČSL, avšak v krajských volbách v Královéhradeckém kraji letos na podzim se koalice, jíž byla tato strana součástí, nedostala do krajské rady. S lidovci je zkrátka konec a bude to den ode dne horší a horší…

Přiznám se, že o hloupých a nesoudných lidech, kteří nevědí, co je to sebereflexe (těch je mezi politiky většina), píšu nerad. To platí i o T. Zdechovském, o němž jsem si nikdy nemyslel nic hezkého. Na rozdíl od jiných publicistů jsem si zvykl posuzovat současné politické dění prizmatem naší tisícileté historie. Proto je moje konstatování víc než smutné: Takový „odpad“, který se uvelebil v naší politice v posledním desetiletí (po r. 2013), jsme za celých těch tisíc let existence českého státu (možná 1200 let, počítám-li do toho i Velkou Moravu), ještě neměli. Taková koncentrace dacanů a neumětelů tady doopravdy ještě nebyla.

Zkrátka: je to jeden velký hnus, hnus, hnus – včetně toho „fialového“. A protože žijeme v zemi, kde se komunistům podařilo téměř stoprocentně realizovat jejich program ateizace společnosti, obávám se, že mnozí z těchto politiků si nepřiznají pravdu o svém celoživotním pochybení a selhání ani na smrtelném loži. Jako věřícímu katolíkovi je mi to líto, ale nic se s tím dělat nedá.

─────

Rétorika politiků z koalice SPOLU je jako z 50. let 20. století

O Zdechovském píšu již mnoho let – samozřejmě pokaždé jen nelichotivou pravdu. Tento přerostlý bruselský svazák, čtyřicátník, si ani neuvědomuje, jak je na tom zle. Co takový jedinec může předat svým dětem, když je to „duševní mrzák“? Kdyby nebyl, dávno by musel zalézt někam do kouta a „šoupat nožičkama“, jak to doporučuje opozičním politikům jiná „myslitelka“ z téhož koaličního „vrhu“ – Markéta Pekarová-Adamová, rovněž jedna z nejhloupějších osob, které se řízením osudu dostaly do politiky. Bůh nás trestá, a proto na nás sesílá takovéto kreatury. Je to jako „deset ran egyptských“. Až si tímto martyriem projdeme, pak snad konečně bude líp.

[O T. Zdechovském se píše v článcích, na něž uvádím odkazy za tímto textem. Je to děsivé čtení, které dokládá, do jakých sra*ek jsme se v naší politice od nástupu Fialovy koalice k moci propadli.]

O nejnovějším myšlenkovém „výronu“ výše jmenovaného černoprdelnického „giganta“ píše Fialův oblíbený internetový deník „Forum24“, který sdružuje podobné „myslitele“ jako je náš známý „profesůrek“ z Brna. Redaktor J. Pánik (podle jména Slovák, který do Prahy přivandroval z Ostravska), se o nejnovějším Zdechovského výkřiku na internetu rozepsal v článku s titulkem Banda kolaborantů s Ruskem. Zdechovského rozzuřila slova Dostála, který si pochvaloval dění v europarlamentu (Forum24, 2. 12. 2024) takto:

„Jenom jste ukázali, že jste banda kolaborantů s Ruskem, reagoval europoslanec Tomáš Zdechovský (KDU-ČSL) ostře na výrok europoslance za komunistické Stačilo! Ondřeje Dostála. Ten si na sociální síti pochvaloval dění na půdě Evropského parlamentu, kde krajní pravice a frakce Patrioti pro Evropu, kam patří i europoslanci za hnutí ANO Andreje Babiše, zabránili odsouzení slovenského premiéra Roberta Fica za jeho plánovanou cestu do Moskvy.“

A článek pokračuje těmito slovy: „Včera jsme se v Evropském parlamentu postavili za bratry Slováky, aby jim eurosocani nezasahovali do suverenity. A to doslova: S&D (frakce evropských socialistů, pozn. red.), navrhli odsouzení premiéra Fica ústně na plénu, což lze zablokovat, pokud aspoň 30 poslanců na protest vstane. Stouplo si nás o dost víc a progresivci se mohli ubučet,“ napsal v pátek na sociální síti europoslanec Ondřej Dostál, který letos kandidoval za komunistickou koalici Stačilo!.

Jeho slova nenechal bez povšimnutí lidovecký europoslanec Tomáš Zdechovský. ‚Ne, pane Dostále, vy jste se nepostavil za Slováky. Vy jste jenom ukázali, že jste banda kolaborantů s Ruskem, kteří se ho neštítí podporovat v Evropském parlamentu,“ vzkázal směrem k Dostálovi. „I já jsem bučel, protože jste banda ubožáků, kteří si nevidí na špičku nosu. A to jsem konzervativec,‘ doplnil.“ (Forum24, 2. 12. 2024)

Nebýt dramatické doby, v níž žijeme, nechal bych výkřiky tohoto lidoveckého politika bez povšimnutí. Pokud je tady někdo ubožák, a to po všech stránkách, je to právě T. Zdechovský. Tolik nabubřelých slov a jalových žvástů, které slyšíme od lidovců, je přespříliš i na jinak trpělivé občany ČR. V jiné zemi by tento hulvát a politická „korouhvička“ dostal takovou nakládačku, že by se z toho vzpamatovával dlouhé týdny.

A co se týká onoho slovníku, který autor používá, ten je přesvědčivým svědectvím o tom, že Fialova koalice dospěla již na úroveň vyjadřování z doby soudního procesu s R. Slánským (1952). Tehdy se rovněž o obviněných hovořilo jako o „krysách“ „potkanech“ nebo „zrůdách“. Celá Slánského skupina byla s oblibou označována za „bandu zrádců a kolaborantů“. To Zdechovský jistě nebude mít ze své hlavy, když se narodil teprve před čtyřiceti lety, že ano? Chcete jasnější důkaz o tom, že nás Fiala a spol. táhnou do těch nejhorších let stalinismu? „Totalitář“ Fiala je věrným žákem totalitářů komunistických, jak ostatně dokládám v řadě jiných článků z posledních několika let.

Pikantní na celé věci je to (psal jsem o tom již v několika článcích, konkrétně i v souvislosti se jménem Zdechovského), že jeho „rodná“ strana, KDU-ČSL, která před rokem 1989 používala označení „Československá strana lidová“, déle než 40 let kolaborovala v rámci Národní fronty s tehdy totalitně vládnoucí KSČ. Nechápu proto, kde tento politik v sobě bere tu drzost, aby obviňoval z „kolaborace“ někoho jiného. Měl by si především zamést před vlastním prahem. Budiž to tedy konstatováno jasně: KDU-ČSL je pokračovatelkou totalitní ČSL z doby před rokem 1989!

O čem to tedy lidovecký „popleta“ Zdechovský vlastně hovoří? Ví vůbec něco o historii strany, kterou reprezentuje v EP? Obávám se, že nikoliv. Proto mu doporučuji, aby si přečetl články, na něž je uveden odkaz za tímto textem. Tam se o kolaboraci „své“ strany v letech 1948-1989 dozví víc. I o tom, kteří funkcionáři ČSL spolupracovali se Státní bezpečností. Snad slyšel jména bývalých funkcionářů, např. J. Bartončíka, R. Sachera, R. Petery aj. A pokud ne, tak jistě někde zaregistroval jméno jednoho z nejslavnějších lidovců ‒ ThDr. Josefa Plojhara (ještě za války se psal „Ployhar“ a v koncentráku se kamarádil s Němci), kterému sovětští soudruzi přezdívali „rudý pop“.

Milý pane europoslanče, je třeba vědět víc! Nestačí jen na politické konkurenty, kterým dvouprocentní KDU-ČSL už ani nestojí za to, aby na ni útočili, pokřikovat nejrůznější nadávky a nálepkovat je neuctivými jmény. Ona totiž i ČSL v minulosti dělala pěkné „sviňárny“! Je třeba se o tom poučit a teprve pak na někoho pokřikovat! To by ovšem pro lidovecké kolaboranty nedopadlo moc dobře, není-liž pravda?

O tom, kdo byl a kdo je „kolaborantem“, rozhodnou jednou historikové, až v sobě najdou odvahu: napsat pravdu. I tady mají ovšem lidovci velký problém. Jak jsem nedávno uvedl v článku s názvem ÚSTR pomáhá Fialově vládě falšovat naše dějiny? (SN č. 11/2024, vloženo 11. 11. 2024, ZDE), byl to právě bývalý předseda KDU-ČSL M. Jurečka, kdo se velmi angažoval v tom, aby se tato strana (ČSL) neocitla na seznamu podporovatelů minulého režimu, kterým mají být kráceny důchody. Jurečkovi nevadilo, že se jednalo o jasný případ střetu zájmů. Pouze „bojoval“ za svou stranu, jež ho vzápětí hodila přes palubu, protože dnes už předsedou není.

I takové věci se v politice stávají. A naše pravdomluvná Česká televize to samozřejmě svým divákům zapomněla (jako na potvoru) sdělit. Tam jsou ovšem úplně jiné „priority“, než je nějaká pravda o minulosti před rokem 1989. Shodou okolností se jedná právě o tuto televizi, která za Fialovu koalici „kope“ tak usilovně, že na skutečnou pravdu nemá čas. Je s touto vládou spojena „pupeční šňůrou“ natolik, že bez ní nepřežije. No – počkejme si na příští volby! Pak teprve začne v ČT „zemětřesení“!

Nejnovější výkřik T. Zdechovského se tentokrát neodehrál v televizi (ČT, CNN Prima News), ale na sociálních sítích, které začínají našim neobjektivním televizím vážně konkurovat. Je to do jisté míry spravedlivé, protože když se neustále lže, nemůže to dopadnout jinak.

─────

K posouzení událostí je vždy nutno znát historicko-politický kontext!

O tom, jak bude jednou hodnocena ona plánovaná návštěva R. Fica na oslavy konce Druhé světové války v Moskvě v roce 2025, stejně jako návštěva O. Dostála v Rusku před pár dny, případně hlasování poslanců europarlamentu ohledně pomoci Ukrajině nebo pokusu o odsouzení politických postojů slovenského premiéra, rozhodnou až dějiny. Říkat cokoli dopředu jednoduše nedává smysl.

Na druhé straně si ani já nemyslím, že hrát si na politického „solitéra“ v tak složitém světě, v němž dnes žijeme, může být velkým hazardem. Ficovu gestu rozumím, ale nesouhlasím s ním: je neuvážené a předčasné. Už jenom kvůli historické zkušenosti, jakou s Ruskem a Sovětským svazem máme. (Moje generace je osudově determinována událostmi z roku 1968. Je to na celý život.)

I tady ovšem platí: vždy je nutno věci posuzovat v širším kontextu. Jedna cesta nic neznamená. Podívejte se na lidovce! Máme cesty jejich politiků (Bělobrádek, Herman, Heller) na sjezdy sudeťáků rovněž hodnotit jako „kolaboraci“ s těmi, kteří se pokusili rozvrátit demokratickou ČSR těsně před vypuknutím války? Možná bychom se na to měli zeptat T. Zdechovského nebo J. Bartoška, který právě na stránkách deníku „Forum24“ před rokem obhajoval návrh na vyznamenání B. Posselta prezidentem republiky P. Pavlem?

Každá doba je jiná a každé hodnocení, vycházející z reality té doby, je nepřenosné do doby jiné. Tak například ona známá „pouť do Moskvy“, kterou podnikli čeští umělci a politici v r. 1867, a to na protest proti tzv. dualizaci, měla vedle rozměru politického rovněž ten kulturní. Tehdejší „osvícený“ car Alexandr II. nejenže udělil vyznamenání některým účastníkům této výpravy, nýbrž později velkoryse umožnil nemajetným obyvatelům tehdejšího Rakouska-Uherska, aby se usadili na ruské půdě a tam hospodařili a žili. Ano, jsou to ti známí volynští Češi, kteří se pak po změně režimu (1989) zčásti vrátili do původní vlasti. (A protože ani tento pokrokový panovník nežil ve vzduchoprázdnu a některým lidem vadil, stal se obětí atentátu ze strany anarchistů.)

Nemalujme proto čerta na zeď, protože ani carské Rusko nebylo tak zaostalé (oficiálně zaostávalo zhruba o 50 let za Evropou), aby sem nepronikl zahraniční kapitál a vliv významných evropských bank! Například město Luhansk (v Ruskem okupované části Ukrajiny) byl místem, kde se úspěšně uplatnil tento západní kapitál. (Bylo to spojeno se jménem cara Alexandra III., který mimo jiné nechal popravit bratra V. I. Lenina.) Na tomto základě pak pokračovala ona „industrializace“ za sovětské vlády J. V. Stalina v dnešním Donbasu, který je srovnatelný s našimi průmyslovými aglomeracemi z doby budování kapitalismu v 19. století (Ostravsko, Kladensko, Plzeňsko, Brněnsko atd.).

Ano, je to poněkud jiné, než jak o zaostalém, feudálním Rusku psal ve 40. letech 19. století náš novinář a politik K. Havlíček Borovský. (Velmi populární u nás v té době byla prozaická a dramatická díla ruského/ukrajinského spisovatele N. V. Gogola/Hohola.) Přitom i „brixenský mučedník“ Havlíček byl ovlivněn, podobně jako F. Palacký nebo F. L. Rieger (a později samozřejmě i K. Kramář, který měl za manželku ruskou šlechtičnu), obrozeneckou myšlenkou slovanské vzájemnosti. Umíte si představit tuto etapu našeho kulturního vývoje bez „Ohlasu písní ruských“ od F. L. Čelakovského? Zkrátka: chce to znalosti a zdravý rozum!

A jak budeme hodnotit návštěvy našich polistopadových politiků u Putina v době, kdy většina evropských státníků považovala bývalého rozvědčíka KGB, který působil před pádem Berlínské zdi v Německu, za politika „západního“ střihu? (Nejen děti V. Klička a dalších ukrajinských pohlavárů, ale i nemanželská dcera V. Putina žijí dnes na Západě! Do Ameriky utekla i Stalinova dcera Světlana.)

Je pochopitelné, že se k návštěvám Moskvy a Putina nikdo z politiků ODS dnes nehlásí. Proto by tito politici neměli nikoho moralizovat. Tehdy totiž „statečně“ vyjednávali o sovětských surovinách. Při jedné z těchto návštěv došlo dokonce k nehodě s prasklým sklem v kokpitu dotyčného letadla s Nečasem, a proto se musel tento premiér z ODS vrátit zpátky do Moskvy. A co teprve „žranice“ u Putina, kde tekla vodka proudem a kde se konzumovaly chlebíčky s kaviárem? Ani k tomu se Mirka „Kachlovka“ Němcová nezná? Je to stejné, jako když v roce 2011 zpíval herec M. Dejdar českou hymnu po skončení zápasu se Spartakem Moskva přímo Putinovi! Zdá se, že i to je již zapomenuto.

Vykřikovat cosi o „kolaboraci“, jak to naposledy učinil T. Zdechovský, je velice naivní a politicky krátkozraké. Stačí si totiž zamést před vlastním prahem. Toho sajrajtu, vážení soudruzi z koalice SPOLU, se vám tam nahromadilo víc než dost. Chtělo by to nějakou četu na pořádný úklid. A když budete uklízet, nezapomeňte se zbavit už konečně toho neschopného a trapného „profesůrka“ z Brna, který vám dělá jenom ostudu a všechno to vaše „budovatelské“ úsilí kazí! Nebýt toho, musel by u nás být už dávno „ráj na zemi“.

2.12. 2024

‒ RJ ‒

Odkazy na články o kolaboraci ČSL a o T. Zdechovském:

https://www.i-sn.cz/clanky/sn-c.-6-2020/europoslanec-tomas-zdechovsky-neumi-cesky-.html

https://www.i-sn.cz/clanky/sn-c.-11-2019/---predcasna-ejakulace----europoslance-t.-zdechovskeho.html

https://www.i-sn.cz/clanky/sn-c.-6-2020/co-delat--kdyz-se-k-m.-horakove-hlasi----troubove----.html

https://www.i-sn.cz/clanky/sn-c.-7-2019/zdechovsky-chce-bojovat-proti-podvodum-.html

https://www.i-sn.cz/clanky/sn-c.-4-2022/lidovci--zbavte-se-sveho----zasmradleho----vedeni-.html

https://www.i-sn.cz/clanky/sn-c.-10-2022/kdu-csl-ma-pouhych-2-5---preferenci-.html

https://www.i-sn.cz/clanky/sn-c.-11-2022/lidovci-i-socialiste-souhlasili-s-popravou-r.-slanskeho-.html

https://www.i-sn.cz/clanky/sn-c.-10-2023/ct24-vysila----zive----nespisovne-blaboly-t.-zdechovskeho-.html

https://www.i-sn.cz/clanky/sn-c.-7-2023/zdechovsky--zdechovsky----co-mi-to-jen-rika-.html