Ferdinand Druhý ‒ František Růžička
V původním článku „Zavřeli nám Ferdinanda“ byla zcela pochopitelně zmíněna osoba arcivévody Rakouského. To aby bylo z historického hlediska správně. Života se dožil poměrně krátkého, zato jeho celé jméno bylo delší – František Ferdinand Karel Ludvík Josef Maria, arcivévoda rakouský Este.
Takže se nejednalo o Ferdinanda I. Habsburského (1503-1564) ani o Ferdinanda I. Dobrotivého (1793-1875). Ono vůbec to s těmi Ferdinandy je složitější. Byli to císařové, králové, vévodové, celkem asi deset s různým přídomkem.
Ale nechme složitosti doby dávno minulé odborníkům z jiné branže. Neboť – se složitostmi doby současné se musíme potýkat i my, jak je zřejmé z dalšího dopisování si s magistrátem jihočeské metropole ohledně jednoho uzavřeného chodníku. Jeví se, že na zaslaný článek pan primátor reagoval bezodkladně a vložil na bedra příslušně odpovědného (nejspíše ale nezodpovědného) útvaru. Velmi záhy totiž přišlo vyrozumění. (ještě 12. 11.)
─────
Dobrý den, Vážený pane Růžičko,
předem bych se Vám rád omluvil za potíže, které Vám a Vašim spoluobčanům bydlících v lokalitě u Pražské tř. vznikly opravou zmiňovaného chodníku. Rozumím Vašemu rozhořčení a věřte, že mi není lhostejné pokud některý z občanů spatřuje v činnosti, která souvisí s místem jeho bydliště, pochybnosti.
Oprava Vámi zmiňované části chodníku na Pražské tř. byla plánována již od začátku roku 2020 a v rozpočtu odboru SVS MM České Budějovice na ní byly připraveny finanční prostředky. Procesu vlastního zahájení stavby a předání staveniště zhotoviteli předchází příprava projektové dokumentace a následně vlastní výběr zhotovitele dle zákona o VZ. Uznávám, že je to dostatečně dlouhá doba na to, aby mohlo dojít např. k oznámení přibližného termínu, kdy bude oprava/stavba realizována. V tomto vidím přínosný námět a budu se snažit, aby se pro příště předešlo těmto nepříjemnostem. Ve velké většině případů, kdy firma provádí stavbu a počítá s uzávěrou části nebo celé komunikace provede oznámení této situace v předstihu a to např. vylepením informačního letáčku. Prověřím, zda k tomuto nedošlo a pokud zjistím pochybení budu požadovat vysvětlení. Nicméně lidský faktor nemohu nikdy vyloučit a je možné, že se na poskytnutí této informace opomnělo.
Na druhou stranu bych rád na ospravedlnění naší činnosti uvedl, že si myslím, že povrch chodníku, který je opravován byl v žalostném stavu a v některých místech hrozilo vzhledem k rozpraskání živičného povrchu i k možnému úrazu. I z estetického hlediska je vhodné, aby tato opravená část navázala na část chodníku vedoucí od OC IGY, kde již byla oprava v minulosti provedena.
Ještě jednou Vás tedy prosím o shovívavost a pokud došlo k Vašemu omezení, které souvisí s touto opravou, doufám, že to bylo pouze na dobu nezbytně nutnou pro technologii stavebního procesu opravy chodníku.
Děkuji a s pozdravem Tomáš Kubeš
Mgr. Tomáš Kubeš + logo (originál znění bez opravy pravopisných chyb)
─────
Reakce občana (13. 11. – ve zkratce):
- Poděkování s blahopřáním. Zatímco pan primátor jednal zřejmě „ihned“, pak příslušný útvar setrvává v běžných zvyklostech.
- Nedá se ani nadále projíždět. Pokud takovou náhlou uzavírku nikdo předem neohlásí, může to být pouhé selhání lidského faktoru. Kardinální otázka však zní: zadání a projekci včetně organizačního zabezpečení nikdo z magistrátních úředníků nekontroluje?
- Nadále nelze zajistit příjezd k obytným domům, nadále není možný příjezd vozidel ZIS.
- Proč ale není zajištěn příjezd z opačného konce ulice (z Kostelní ul.)? Vždyť není ani odvážen komunální odpad (tři přeplněné kontejnery ‒ doloženo fotodokumentací).
- Při každodenním sledování těžké techniky na malém chodníkovém plácku musí bolet srdce každého schopného stavitele.
- A dovětek? Nejen podobných, ale daleko horších chodníků je v metropoli bezpočet. Takže pouze výmluvný alibismus.
─────
Rekce z magistrátu:
Dobrý den, technik dnes proveden na stavbě kontrolní den a zjistí možnosti, které přicházejí v úvahu. S odstraňováním sloupků zatím nepočítáme.
S pozdravem Tomáš Kubeš
Mgr. Tomáš Kubeš + logo (opět originál bez oprav)
─────
Další občanská reakce:
● Dobrý den, reaguji milým sdělením. Páteční ráno 20. 11. 2020: Přijeli jsme ‒ viděli jsme ‒ bezradně postáli jsme – zatelefonovali ‒ aaa ‒ zase odjeli !! (už je všechno v pr....) (Na vysvětlenou – osádka Kuka sběrného vozu). Svého času Andrej řekl, že jsme skvělý národ, jen nás řídí nemehla. Škoda že Kuba Kubikula (hejtman) není právě můj kamarád a Dikobraz už nevychází. S pozdravem…
***
Konec dobrý, všechno dobré? Tak se ptají v TV při pořadu „Prostřeno“. Odpověď: jak pro koho. Další občan už to nevydržel a telefonickou urgencí zajistil odtažení kontejnerů nikoliv koňskou, ale lidskou silou do již zmíněného opačného konce ulice… V současné době (1. 12.) 2020 !!!) již je položena nová zámková dlažba a drátěné zátarasy upraveny tak, aby případná vozidla ZIS mohla projet. Naštěstí tam nejsou žádné semafory, tak oblíbené na každé křižovatce v krajské obci… Rebel si však nadále klade otázku: jak bude zpívat ta nová zámková dlažba, až ji začnou přejíždět plné „těžkotonážní“ Kuka vozy?
František Růžička, České Budějovice (Hlas svědomí)