Svobodné noviny na internetu

Zpravodajská televize „CNN Prima News“ nás den co den zásobuje samými důležitými výroky našich politiků. V některých případech to vypadá tak, jako by si ti „mistři světa“ a „ředitelé zeměkoule“ neviděli na špičku vlastního nosu. Nejnověji nás o tom přesvědčil svým hloupým a neuváženým prohlášením šéf „kolaborantské“ strany lidovců – M. Jurečka. Dlužno dodat, že tato strana zápasí již mnoho měsíců o holé přežití, protože ji nikdo nevolí. To, že má 23 poslanců a tři ministerské posty, je politické unikum, které vstoupí do dějin. Jedná se o jasný politický podvod, který byl umožněn účelovým pokřivením volebního zákona – díky exkomunistickému předsedovi Ústavního soudu P. Rychetskému. Dějiny to jednou zhodnotí a nebude to soud vůbec hezký.

M. Jurečka v pořadu na CNN Prima News (22. 11. 2022, 22:45) řekl na adresu exprezidenta a expředsedy české vlády V. Klause staršího toto: „To říká člověk, který dopustil rozkrádání majetku v době privatizace, zničil bankovní sektor a byl na začátku zadlužování státu?“ Tato příkrá slova byla reakcí jak na to, co řekl exministr Babišovy vlády K. Havlíček, tak i na předchozí vystoupení V. Klause v téže televizi ‒ v nedělní „Partii T. Tománkové“ (19. 11. 2022). Klaus tam řekl toto: „Země je rozložená. Je v rozkladu a rozpadá se. Společnost je nespokojená spíše s tím, kdo a jak jí vládne. Nevěříme si navzájem a vláda k tomu výrazně přispívá.“ (CNN Prima News, 21. 11. 2022, 5:11)

K tomu se sluší podotknout: lidovci (vedení J. Luxem) u toho všeho ochotně asistovali. Podobně jako předtím, před rokem 1989, aktivně a bez reptání posluhovali v rámci „Národní fronty“ vládnoucím komunistům, kteří posílali své třídní odpůrce na šibenice a do vězení. Lidovci totiž nesou spoluzodpovědnost za všechny tyto justiční vraždy a další nespravedlnosti, k nimž za více než čtyřicet let komunistického režimu u nás docházelo.

To je třeba jasně konstatovat, aby si to i takoví „chytráci“ se špatnou pamětí, jako je M. Jurečka a celá ta jeho partička politických kariéristů (Bartošek, Benešík, Hladík, Výborný atd.), uvědomili. Představitelé lidovců jsou nejen hlupáci se špatnou pamětí a s ohebnou páteří, ale současně i nevýslovní lháři, kteří se neštítí podvodů všeho druhu. To je celá pravda o politicích lidovců, kteří by rádi vypadali jako „svatoušci“, ale moc se jim to nedaří. Je to totiž ta nejprohnilejší partaj u nás. Proto ji nikdo nevolí.

Taková je celá, nepřikrášlená pravda o našich „divokých devadesátkách“, o nichž někteří z dnešních politiků velkohubě hovoří jako o jakési „transformaci“. Kromě toho, že nedošlo ke skutečnému vyrovnání se s komunistickou minulostí. (Mnozí členové ODS byli předtím vlastníky legitimace KSČ.) Tehdejší koaliční vlády tvořily tyto politické strany: ODS, KDS, ODA a KDU-ČSL. Za lidovce byli v první vládě V. Klause (1992-1996) tito politici: J. Lux, J. Kabát, P. Tigrid, S. Bělehrádek, A. Baudyš a V. Holáň. Ve druhé vládě V. Klause (1996-1998) zastupovali KDU-ČSL: J. Lux, J. Schneider, T. Kvapil, J. Talíř a M. Výborný.

Již několikrát jsem psal o tom, že přestárlý „svazák“ od soudruha J. Varholíka, M. Jurečka z Rokytnice u Přerova, je jen pologramotný vesnický hlupák. Nic na tom nemění fakt, že si tohoto nekompetentního politického „trafikanta“ nechal do své vlády vnutit premiér P. Fiala. Dobře mu tak! Asi nikoho jiného neměl, když mu nevadí, jaký „materiál“ tvoří jeho neschopnou vládu diletantů a pologramotů.

Vinu za to, že musíme – jako občané a voliči – poslouchat podobné nesmysly našich politiků, jaké předvedl naposledy právě M. Jurečka, nesou hlavně naši novináři. To platí rovněž o moderátorech podobných pořadů, jako byl ten, v němž debatovali K. Havlíček s M. Jurečkou. Tito novináři jsou většinou mladí, nic neznají, nic si nepamatují z polistopadové historie (nanejvýš tak posledních deset let), a proto je jim možno ze strany politiků „nakukat“ cokoliv. (Spíše se jedná o diletanty, kteří se jako novináři tváří, ale nedodržují hlavní zásadu kvalitní žurnalistické práce: ověřovat si fakta alespoň ze dvou na sobě nezávislých zdrojů. To dnes nikdo nedělá, dokonce ani ve „veřejnoprávní“ ČT.)

Právě slova M. Jurečky jsou toho potvrzením. Dotyčný moderátor měl na to reagovat připomínkou situace z 90. let 20. století. To však neudělal, protože o tom zřejmě nic nevěděl. Je to rovněž otázka pohotovosti tohoto novináře či moderátora. Taková je celá pravda o situaci na naší politické scéně. Politici si totiž zvykli na to, že novináři mlčí a jen „udělují slovo“ nebo formálně „řídí debatu“, nikoli aby do ní aktivně zasahovali. V tomto směru je např. tolik kritizovaný V. Moravec světlou výjimkou: je to poučený a navíc přemýšlející novinář. To však v ČT ani na CCN Prima News nehrozí.

Aby bylo jasno, kdo všechno se na tom „rozkrádání majetku“ v rámci tzv. privatizace v oněch proslulých „devadesátkách“ podílel, připomenu složení dvou Klausových vlád. A také fakt, že za tuto „privatizaci“ měli formálně zodpovědnost ministři za Občanskou demokratickou alianci (ODA), k níž patřil mimo jiné i dnes tak často v ČT prezentovaný „politolog“ (= vystudoval filozofii, nikoli politologii) D. Kroupa, který byl dokonce krátkou dobu předsedou dnes již zaniklé ODA.

Členové první vlády V. Klause (1992-1996): V. Klaus (ODS), J. Lux (KDU-ČSL), J. Zieleniec (ODS), J. Kalvoda (ODA), I. Kočárník (ODS), J. Ruml (ODS), J. Vodička (ODS), K. Dyba (ODS), P. Lom (ODS), L. Rubáš (ODS), J. Stráský (ODS), J. Novák (ODS), J. Kabát (KDU-ČSL), P. Tigrid (nestr. za KDU-ČSL), V. Dlouhý (ODA), P. Piťha (KDS), I. Pilip (KDS/ODS), S. Bělehrádek (KDU-ČSL), A. Baudyš (KDU-ČSL), V. Holáň (KDU-ČSL), V. Budinský (ODS), F. Benda (KDS/ODS), J. Skalický (ODA) a  I. Němec (ODS).

Členové druhé vlády V. Klause (1996-1998): V. Klaus (ODS), J. Lux (KDU-ČSL), J. Zieleniec (ODS), J. Šedivý (nestr. za ODS), J. Kalvoda (ODA), J. Skalický (ODA), I. Kočárník (ODS), I. Pilip (ODS), J. Ruml (ODS), J. Vodička (ODS), S. Volák (ODS), J. Schneider (KDU-ČSL), T. Kvapil (KDU-ČSL), J. Stráský (ODS), V. Parkanová (ODA), J. Talíř (KDU-ČSL), V. Dlouhý (ODA), K. Kühnl (ODA), J. Gruša (nestr. za ODS), M. Výborný (KDU-ČSL), M. Říman (ODS), J. Skalický (ODA) a P. Bratinka (ODA). [Jména nominantů za KDU-ČSL jsou vyznačena tučně.]

─────

Lže a ani se u toho nezačervená…

(aneb Fiala má smůlu, že jsou v jeho vládě takoví hlupáci, jako je Jurečka)

Protože nejsem sám, kdo pamatuje, jaké poměry u nás od roku 1989 panovaly, připojuji pár postřehů čtenářů, kteří na Jurečkův nestoudný výrok reagovali. Tento politik se totiž chová podobně jako P. Fiala, jenž do „rychlíku“ ODS naskočil v době, kdy se z něho stal „osobák“. Bylo to v roce 2014, kdy se tato strana ocitla na samém politickém dně. Proto mohl prohlašovat, že s tou původní, klausovskou ODS z oněch „devadesátek“, nemá nic společného.

U Jurečky a dalších politických kariéristů z generace „Husákových dětí“ platí totéž. Nechtějí být spojováni se všemi těmi problémy a „přešlapy“ minulých desetiletí, s onou „kolaborantskou“ partají lidovců (ČSL), ale hrdě se hlásí k „odkazu“ J. Luxe, který z té předlistopadové strany pocházel rovněž. (Stejně jako všichni výše uvedení ministři za tuto stranu v obou vládách V. Klause.)

Zde jsou některé z ohlasů na Jurečkovo prostoduché prohlášení:

● „Když to řekne člen KDU-ČSL, tak je to k smíchu. Oni byli v té vládě také, co dopustila devastaci průmyslu a zemědělství. Dnes se potřebuje opět udržet ve vládě za každou cenu a i v budoucnu jsou schopni jít do koalice s kýmkoli, kdo vyhraje volby. Je to taková strana: Kam vítr, tam plášť.“

● „A zrádní lidovci tomu vesele sekundovali a kradli jak straky…“

● „Prostě lidovci jsou lidovci. „Oni“ mohou vše, vyzpovídají se a je uklizeno. Vždyť Jurečka také vládnul. Tím nechci říct, že Klaus byl OK. Naopak…“

● „Jurečka má sedět a mlčet. Ta jejich černozádelní sebranka byla u toho taky. Tak co tady lže. Ještě nic neudělal, a co vymyslel, stojí za bačkoru.“

● „Jurečka nesahá Klausovi ani po kotníky, a tak kolem sebe jen hloupě kope. Slepenec za tři čtvrtě roku ekonomicky rozklížil republiku. Dosáhl nejvyšší inflace v historii a teď tu inflaci ještě falšuje. A znehodnotil úspory obyvatel minimálně v desítkách miliard. A to ještě lžou, že jsme ve válce. Tak ať zalezou a nekecaj…“

● „Pane Jurečko, vždyť jste pověděl pravdu na vaši slavnou partaj KDU-ČSL, která se podílela na celkovém rozkrádání státu s ODS a ČSSD. Divím se, že mu ty zlodějiny pan Havlíček nepřipomněl.“

● „Ta jeho strana byla aktivní jak za komunistů, tak za vlády Klause i nyní. Byli to oni, co Klausovi pomáhali v těch krádežích, kterou zakončili církevními restitucemi.“

● „Lidovci jsou od [roku] 1989 v každém parlamentu, ale nikdy jim to rozkrádání za bílého dne nevadilo. Copak se stalo, že to p. Jurečkovi začalo vadit až teď?“

● „Osočuje Klause a sám přispěl s Kalouskem k restituci církvi a tím [k] zatížení našich dětí na dlouhá léta splácením finančního vyrovnání. Tak ať nevyčítá, mají také máslo na hlavě.“

● „Neumětel se snaží sehnat alibi. Už zapomněl, co dělali jeho kumpáni v oněch letech. Za Klause a jeho vládu jsem se alespoň nestyděl. Fuj.“

● „Jurečka může držet hubu. U všeho byli včetně Kalouska.“

● „Lidovci kolaborovali se všemi. Podporovali komunisty, i když jim před očima likvidovali církev. Tehdy se neodvážili ani okopávat kotníky. Po roce 1989 jim narostlo sebevědomí a dali si název KDU-ČSL, aby získali hlasy věřících. Je to jidášská strana, která se neštítí zneužít ani křesťanskou víru. Změňte název strany a nedělejte ostudu křesťanům! V našem sekulárním světě nemůže přece existovat politicko-náboženský hybrid strany. Těch zavádějících názvů stran je i tak příliš.“

● „Jurečko, ty běž raději do traktoru. Tam tomu rozumíš asi lépe.“

● „U nás na Hané se říká: Lepší drzé čelo než poplužní dvůr. Klause jsem nikdy nevolil a většinou s ním nesouhlasil, ale má rozhled a jasnou vizi. Vedle něj působí Jurečka skutečně pouze jako traktorista. Bohužel – dnes to stačí.“

● „Jurečka asi zapomněl, že u toho rozkrádání bylo KDU-ČSL. A za komunistů taky byli u těch zvěrstev. Ten se hodí jen kydat hnůj na tom statku jeho ženy.“

● „Lidovci, ti prdelkáři, budou s každým, koryta jsou naše. Nyní „Spolu“ – na věčné časy.“

● „Vy jste všichni stejný šmejdi. Nemáte si co vyčítat.“

● „Co se týče Klause, tak má Jurečka zcela pravdu, ale zapomněl, že v partě byla také ČSSD a KDU-ČSL.“

● „Že takhle Jurečka nemluví o Fialovi, který ve vládě Nečase rozkrádání svojí účastí podporoval.“

● „Nějak Jurečka zapomněl dodat, co v těch devadesátkách (ne)dělali lidovci!?“

● „Nervozita, neumětelství, neschopnost, nadávky… Tak to nám asi moc nepomůže, pane Jurečko.“

● „Jurečka dobře zahlásil. Trochu nečekaně od předsedy strany, která byla v obou Klausových vládách…“

● „Zapomněl na KDU. Ti mu k tomu svítili + ODA!!!“

● „A kdo byl u něho ve vládě, co truhlíku? KDU-ČSL!!!“

● „Blbej traktorista kecá o věcech, kterým nerozumí. Už mu tuk zalil mozek.“

● „Vraťte ho na kombajn. Je jen na ostudu.“

● „To říká ten pravý.“

Bylo by na čase, aby si naši „geniální“ členové „česko-ukrajinské“ vlády P. Fialy přečetli, co si o nich občané, dokonce i původní voliči jejich podvodné koalice, myslí. Připouštím, že to není zrovna hezké čtení, ale je dobré vědět, na čem jsou. Fialova vláda je to nejstrašidelnější politické panoptikum, jaké jsme tady od roku 1989 měli. Jsem přesvědčen o tom, že rovněž V. Havel, k jehož památce se tito „neumětelové“ nedopatřením hlásí, kdyby tu hrůzu viděl a slyšel, neuvěřil by tomu, kam až jsme se to za těch 33 let „propadli“: ekonomicky, politicky, kulturně i morálně.

23. 11. 2022

‒ RJ ‒