Svobodné noviny na internetu

Společnost rozdělená prezidentskou volbou je holou skutečností. Kvůli politice se hádají kolegové, přátelé a dokonce i rodinní příslušníci. Jednotná není ani novinářská obec. Nádherně to ilustruje incident z pražského Top Hotelu, kde zasedal volební štáb Miloše Zemana. Ačkoliv byl původně zdejší "boxerský" incident prezentován jako napadení novinářů ze strany sympatizantů Miloše Zemana, jedná se o potyčku mezi novináři (ostatně i kolabující muž byl též novinář).

Novináři se dělí nejen na seriózní a bulvární, ale také na mainstreamové a alternativní, vlastenecké a globalisticko-kolaborantské, objektivní a zaprodané. A právě tyto krajní křídla z uvedených typologií stála na obou stranách konfliktu. Můžete hádat, kdo byl kdo…

Ne náhodou ilustrační videa, mapující konflikt a šířená na Internetu, účelově začínají až pěstním soubojem a vynechávají záměrně tu část, kdy novinář Milan Rokytka kolabuje a obětavý Milan Slezák a podobně lidsky zasahující Jan Šolta mu pomáhají, volají záchranku a odhánějí houfy supů a hyen. Mimochodem zajímavým faktem je, že všichni tři (Rokytka, Šolta a Slezák) jsou vysokoškolsky vzdělaní a inteligentní lidé (shodou okolností se jedná u všech o nositele titulu Ing.). Jan Šolta v minulosti působil coby odborný asistent na řadě tuzemských vysokých škol (sám se doznávám k tomu, že jsem byl jeho studentem na FSE UJEP v Ústí nad Labem v letech 1996-99 a vzpomínám na něj rád).

Zasahující ve jménu lidskosti Jan Šolta a Karel Slezák opakovaně slušně žádali novináře, aby nefotografovali a nenatáčeli kolabujícího Milana Rokytku. Jejich výzvy byly marné a agresivní chování připomínalo paparazzi, kteří k smrti uštvali princeznu Dianu. Redaktor Mladé fronty Karla Slezáka opakovaně verbálně napadal a provokoval, na nahrávce mu to jeho kolegové dokonce vyčítají. Proto prosím všechny, aby byli při posuzování tohoto konfliktu více než obezřetní a snažili se seznámit se všemi dostupnými fakty.

Brzy si v této cause přisazuje nechvalně proslulý mistr odposlechů a dehonestačních kampaní Jaroslav "Kmotr" Kmenta, který nepřímo obviňuje Slezáka ze spolupráce s StB (sic!). Ve skutečnosti, dle spisů, jej pouze prověřovala kontrarozvědka (nešlo tedy o agenta ani kádrového důstojníka). Mnozí Drahošovi příznivci se snažili na Facebooku ostouzet Jana Šoltu jako před- i polistopadového komunistu. Nic není pravdě více nepodobné, neboť Jan Šolta byl spolužákem a přítelem Jana Palacha. Navíc byl za své názory po roce 1968 z akademické půdy vyhozen a k pedagogické činnosti se vrátil až po roce 1989.

Pak se lidem nedivte, že nejen slovo "neziskovka", ale i "novinář" už je synonymen sprostého slov!. Nemluvě o tom, že by se v této souvislosti mělo mluvit o poskytnutí první pomoci (a o tom, kdo ji neposkytl), případně zmínit instituty trestního práva, jako jsou krajní nouze a nutná obrana. Ale to vše bude na orgánech činných v trestním řízení, aby je posoudily a vyvodily konkrétní trestní odpovědnost jednotlivých osob. Myslím, že o překvapení nebude nouze. Syndikát novinářů by ve svých stanoviscích měl být také více obezřetný a respektovat presumpci neviny a počkat na důkladné prošetření celé záležitosti.

Mgr. Bc. Jan Kopal